Framar.bg 0
0
Е-аптека Промоции
Здравна библиотека
Здравни проблеми Медицинска енциклопедия Заболявания Симптоми и признаци Алтернативна медицина Анатомия Медицински изследвания Лечения Физиология Патология Ботаника Микробиология Фармакологични групи Медицински журнал Взаимодействия История на медицината и фармацията Здравето А-Я
Диагностик
Здравна помощ
Здравен справочник Специалисти Здравни заведения Аптеки Институции и организации Образование Спорт и туризъм Клинични пътеки Нормативни актове Бизнес Социални грижи Форум Консултации
Здравна медия
Здравни новини Любопитно Интервюта Видео Презентации Научни публикации Анкети Бъди активен Кампании
Здраве и начин на живот
Хранене Хранене при... Рецепти Диети Групи храни и ястия Съставки Е-тата в храните Спорт Съвети Психология Лайфстайл Интерактивни
За нас
За Фрамар За реклама Статистика Общи условия Екип Кариера Адреси на аптеки Фрамар Блог Важно Автори Програма за лоялни клиенти Промоционална брошура
Контакти
Назад | Начало Психология Социална психология За психологията Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина

Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина

от 14 дек 2017г., обновено на 17 май 2018г.
Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина - изображение
  • Инфо
  • Продукти
  • Коментари
  • Свързаност
Инфо
Инфо
Продукти
Коментари
Свързаност

Това изследване показва, че много от нас ще отрекат собствени си сетива, само за да се съобразят с другите.

Всички знаем, че хората са естествено родени конформисти - ние копираме взаимното начина си на обличане, начина на говорене и нагласи, често без да се замисляме за това. Но докъде може да стигне този конформизъм? Смятате ли, че е възможно да отречете недвусмислената информация от собствените си сетива, само за да се съобразите с останалите?

Погледнете фигурата по-долу. Сравнете линията отляво с трите отдясно: A, B и C. Коя от тези три линии има същата дължина като тази на линията отляво?

Очевидно отговорът е С. И все пак в класическия психологически експеримент, провеждан през 50-те години на миналия век, 76% от хората отричат собствените си сетива поне веднъж, като избират А или В. Какъв психологическия натиск ги кара да правят това?

Очарователното в този експеримент е, че неговият създател, известният психолог Соломон Аш, цели да докаже точно обратното. Предишен експеримент от Музафер Шериф установява, че когато хората са изправени пред решение на двусмислена задача, те използват решенията на другите хора като отправна точка.

Има логика, нали? Ако не съм сигурен в нещо, ще се консултирам с някой друг. Но това е само, когато не съм сигурен. Положението е съвсем различно, когато имам недвусмислена информация, като например, когато виждам самият отговор ясно. Решението на другите хора тогава няма да има ефект - или поне така си мисли първоначално Аш.

Експериментът

За да изпробва своята теория, той събира мъже студенти, един по един, в една стая с осем други, които са представени като колеги участници ( Asch, 1951 ). След това им се дават три реда за сравнение, подобно на фигурата по-горе. Участниците са помолени да кажат коя линия - A, B или C - е с еднаква дължина като референтната. Тази процедура се повтаря 12 пъти, като участниците разглеждат вариации на горната фигура.

Това, което участниците не осъзнават, е, че всички останали хора на масата до тях са подставени лица. Те всички са актьори, на които експериментаторът е казал да дават грешен отговор. На половината от заданията те посочват прекалено къса линия, а на другата половина - прекалено дълга.

Истинският експериментален участник, който не знае нищо за това, всъщност е шестият подред, който трябва да каже своя отговор, след като останалите пет са дали грешен отговор.

Изненадващи открития

Резултатите са очарователни и се разминават с очакванията на Аш:

  • 50% от хората дават същия неправилен отговор като останалите при повече от половината от опитите.
  • Само 25% от участниците отказват да се подведат от очевидната фалшива преценка на мнозинството по всички 12 изпитания.
  • 5% винаги се придържат към погрешното мнение (всички знаем такива хора, нали ?!)
  • При всички задачи средната степен на съответствие е 33%.

Заинтригуван от това защо участниците се съгласяват с мнозинството, Аш ги интервюира след експеримента. Отговорите им вероятно са много познати на всички нас:

Всички те чувстват тревога, изпитват страх от неодобрение и напрежение от това какво ще помислят другите.

Повечето обясняват, че виждат линиите различно от групата, но след това усещат, че твърдението на групата е вярно.

Някои казват, че са последвали групата, за да избегнат открояването, макар да са знаели, че групата греши.

Малцина всъщност казват, че виждат линиите по същия начин като групата.

Резултатите от това изследване са толкова изненадващи, че вдъхновяват много психолози да изследват по-нататък. Ето някои от тях:

  • Самият Аш открива, че ако участникът трябва само да напише отговора си (докато другите го казват на глас), съответствието е сведено до 12,5%.
  • Deutsch и Gerard (1955) установяват степен на съответствие от 23%, дори при условия на висока анонимност и висока сигурност по отношение на отговора.
  • "Конформистите" обикновено имат високи нива на безпокойство, нисък статус, висока нужда от одобрение и често имат авторитарна личност.
  • Културните различия са важни в конформизма. Хората от култури, които гледат по-положително на съгласието - обикновено източните общества - са по-склонни да се съобразяват.

Вариациите в оригиналната тема продължават, като се разглеждат много възможни експериментални пермутации, но основното откритие все още остава твърдо. Макар да не е изненада, че ние се копираме един друг, учудващо е, че някои хора ще се съобразяват въпреки доказателствата от собствените си очи. Представете си колко по-лесно е да насърчавате съгласието, когато нивата на двусмислие са много по-високи от тези в ежедневието.

Съгласието е нещо като смесена благодат. В много ситуации се нуждаем от него. Всъщност много аспекти на нашия социален живот биха били много по-трудни, ако не се съобразяваме до определена степен – независимо дали става дума за правни закони или просто за опашката в пощата.

Опасностите на съгласието са твърде добре известни, просто погледнете последиците от експеримента на Милграм за послушанието, за да видите какво могат да вършат хората в негово име. Понякога наистина е по-добре да мислим сами, отколкото да разчитаме на това, което другите казват и правят.

Как това поведение засяга всички нас?

Със сигурност ни кара да се замислим колко ще бъде различен собственият ни живот, ако един ден решим да не се съобразяваме или точно обратното. Дали ще последва нещо по-добро или по-лошо за нас? Много хора смятат, че неспособността им да се съобразят е истински проблем в живота им, докато други, че е по-трудно да се откъснат и да правят онова, което искат.

По статията работи: Елиза Трайкова

Източник: spring.org.uk

Снимка:.youtube.com

Още по темата:
  • 5 техники за изграждане на силна самодисциплина 5 техники за изграждане на силна самодисциплина
  • Какво е ментална ригидност Какво е ментална ригидност
  • Как напредващата възраст променя ума ни Как напредващата възраст променя ума ни
  • Пасивно-агресивните хора и техните отровни усмивки Пасивно-агресивните хора и техните отровни усмивки
5.0/5 1 оценка

Продукти свързани със СТАТИЯТА

НЕВЕРОЯТНИЯТ СВЯТ С ЕКСПЕРИМЕНТИ НА ПЕТЬО ФИЛИЯТА - СТАНИСЛАВ КОЙЧЕВ - СТАН - ЕГМОНТ
19.90лв.

НЕВЕРОЯТНИЯТ СВЯТ С ЕКСПЕРИМЕНТИ НА ПЕТЬО ФИЛИЯТА - СТАНИСЛАВ КОЙЧЕВ - СТАН - ЕГМОНТ

ЧОВЕКЪТ В ТЪРСЕНЕ НА СМИСЪЛ - ВИКТОР ФРАНКЪЛ - ХЕРМЕС
14.95лв.

ЧОВЕКЪТ В ТЪРСЕНЕ НА СМИСЪЛ - ВИКТОР ФРАНКЪЛ - ХЕРМЕС

ВНЕЗАПНО СБОГУВАНЕ - АНГЕЛ Г. АНГЕЛОВ - ХЕРМЕС
11.95лв.

ВНЕЗАПНО СБОГУВАНЕ - АНГЕЛ Г. АНГЕЛОВ - ХЕРМЕС

13 НЕЩА, КОИТО ПСИХИЧЕСКИ СИЛНИТЕ ХОРА НЕ ПРАВЯТ - ЕЙМИ МОРИН - ХЕРМЕС
17.95лв.

13 НЕЩА, КОИТО ПСИХИЧЕСКИ СИЛНИТЕ ХОРА НЕ ПРАВЯТ - ЕЙМИ МОРИН - ХЕРМЕС

Коментари към Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина

От сайта
Напиши коментар 0 коментара
  1. Коментирайте Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина
    www.framar.bg 
    на 02 July 2025 в 10:45
    Коментирайте "Съгласието с нормата или защо пренебрегваме очевидната истина"

СТАТИЯТА е свързана към

  • Социална психология
  • За психологията
  • Ужасяващият съветски експеримент, при който група хора прекарват 15 дни без сън
  • Поведение
  • Програмата MK-Ultra, или как ЦРУ изпробва психотропни вещества върху беззащитни американци
  • Арт терапия или как изкуството лекува
  • Какво е ментална ригидност
  • Когнитивно-поведенческа терапия
  • Как да разпознаем депресията
  • 5 техники за изграждане на силна самодисциплина
  • Лайфстайл лечение
  • Вредната храна оказва значителен ефект върху здравето и поведението ни
googletag.pubads().definePassback('/21812339056/Baner300600', [300, 600]).display();

ЗДРАВЕН ФОРУМ ПО ТЕМАТА

Защо не трябва да пием кафе преди кръвни изследвания - всичко което трябва да знаете

преди 4 дни, 18 часа и 56 мин.

Защо урината ви мирише - 16 възможни причини и здравни проблеми

преди 88 дни, 20 часа и 16 мин.
Всички

НАЙ-НОВОТО ВЪВ ФОРУМА

Безплатна консултация за деца с витилиго - Габрово, юли, 2025 година

преди 6 дни, 11 часа и 37 мин.

Прием в болница - какво заплаща НЗОК, какви документи са необходими и колко продължава болничният престой

преди 18 дни, 18 часа и 29 мин.

Психотест за оръжие в България: Какво представлява и формалност ли е?

преди 19 дни, 1 час и 30 мин.

Фармацевтични дни на кариерата - 21 юни, 2025 година - НДК

преди 22 дни, 17 часа и 47 мин.
Всички

АНКЕТА

Пушите ли?

Виж резултатите

Е-АПТЕКА ПОСЛЕДНО ОБНОВЕНИ

БЛЕНД-А-ДЕНТ ФИКСИРАЩ КРЕМ ЗА ЗЪБНИ ПРОТЕЗИ ОРИГИНАЛ 47 г

КУУЛ ПАЧ МИКС ЛЕПЕНКА ПРОТИВ ТЕМПЕРАТУРАТА

ДОКТОР УАКДЕС БОСВЕЛИЯ капсули * 60

АВЕН ДЕРМАБСОЛЮ ПОДМЛАДЯВАЩ ОКОЛООЧЕН КРЕМ 15 мл

ПЛАСТИР КУУЛ ПАЧ (KOOL PATCH)

ПОСЛЕДНИ КОМЕНТАРИ

БИОНУР ЕКОЛОГИЧЕН ТЕЧЕН ПЕРИЛЕН ПРЕПАРАТ СЪС САПУНЕНО ОРЕХЧЕ 1 л.

Коментар на: www.framar.bg отговаря от 02 юли 2025г. в 10:33:18

ДЕТРАЛЕКС таблетки 500 мг * 30

Коментар на: www.framar.bg отговаря от 02 юли 2025г. в 10:22:29

РЕЗИСТА ФОРТЕ таблетки за смучене * 30

Коментар на: www.framar.bg отговаря от 02 юли 2025г. в 10:16:41

ДЕТРАЛЕКС таблетки 500 мг * 30

Коментар на: Иванова от 02 юли 2025г. в 10:02:29

ФАМОТИДИН СОФАРМА таблетки 20 мг * 30 СОФАРМА

Коментар на: www.framar.bg отговаря от 02 юли 2025г. в 09:59:33
При възникнало съмнение за здравословен проблем или нужда от лечение, моля винаги се обръщайте за медицинска консултация към квалифициран и правоспособен лекар или фармацевт. В никакъв случай не възприемайте дадената Ви чрез сайта информация като абсолютно достоверна и правилна, дори и същата да се окаже такава.
Данни на Фрамар ООД:
  • Фрамар ООД, ЕИК: 123732525, Стара Загора, ул. Петър Парчевич № 26, телефон: 0875 / 322 000, e-mail: office@framar.bg
  • За контакт
  • Borika
  • MasterCard
  • mastercard securecode
  • Visa
  • verified by visa
Информация:
  • Общи условия
  • Политика за поверителност
  • Политика за използване на бисквитки
  • Право на отказ от договора
  • Рекламации
  • Доставка
  • Плащания
  • Отстъпки за регистрирани клиенти
  • Промоции и безплатна доставка
  • Често задавани въпроси
  • Карта на сайта
  • При възникване на спор, свързан с покупка онлайн, можете да ползвате сайта ОРС
  • Български Фармацевтичен съюз
  • Изпълнителна агенция по лекарствата
  • Комисия за защита на потребителите
  • Министерство на здравеопазването
БДА NextGenerationEU DMCA.com Protection Status
© 2007 - 2025 Аптеки Фрамар. Всички права запазени! Framar.bg във Facebook
Изработка на уеб сайт от Valival